氧化鋅避雷器出廠試驗時是全體施加360kV的電壓和每節(jié)施加180kV電壓別離查驗氧化鋅避雷器的全電流和阻性電流值，相應(yīng)的規(guī)范(峰值)全電流為0.4～2.3mA，阻性電流<550μA，全體和分節(jié)查驗作用相同。因現(xiàn)場加壓設(shè)備輸出電壓達(dá)不到氧化鋅避雷器全體加壓要求，所以在現(xiàn)場有必要對上、下二節(jié)別離施加180kV電壓查驗。查驗下一節(jié)時，試變高壓引線接至圖中的a點，取樣電阻R接在打開的上端b點，抽取電流信號。它標(biāo)明上節(jié)實測值均比下節(jié)大，但全電流上節(jié)超支，阻性電流上節(jié)均在合格范圍內(nèi)。剖析原因應(yīng)為現(xiàn)場氧化鋅避雷器上設(shè)備均壓環(huán)后雜散電容所構(gòu)成的，上一節(jié)氧化鋅避雷器全電流查驗時，均壓環(huán)與上節(jié)氧化鋅避雷器間雜散電容的電流和漏電流一同被查驗了，導(dǎo)致作用偏大。

根據(jù)廠家提供均壓環(huán)對地和均壓環(huán)對氧化鋅避雷器的電容值及實測電流，核算作用證明了這一剖析判別。測下節(jié)氧化鋅避雷器時，加壓點在A點，均壓環(huán)對下節(jié)氧化鋅避雷器分布電容很少，所以現(xiàn)場實測靠近出廠值。

上一節(jié)氧化鋅避雷器的阻性電流現(xiàn)場實測值比出廠值偏大，是由于阻性電流為uA級，占全電流的分量很小(只要13%)，由于設(shè)備了均壓環(huán)，而使上一節(jié)氧化鋅避雷器的電容量增大，從而使周圍500kV的工作帶電設(shè)備，通過空氣離子對其泄露電流的影響增大，有一部分阻性電流經(jīng)這泄露電流流進(jìn)上一節(jié)氧化鋅避雷器，使阻性電流增大。同全電流情況剖析相同，均壓環(huán)對下一節(jié)氧化鋅避雷器的分布電容很少，所以下一節(jié)阻性電流查驗值與出廠值是一同的。

氧化鋅避雷器交流工頻參看電壓丈量

交流工頻參看電壓的丈量可標(biāo)明閥片的伏安特性曲線飽和點的方位，其改動能直接反映氧化鋅避雷器的受潮劣化、蛻變程度。規(guī)程規(guī)矩進(jìn)口氧化鋅避雷器交接試驗中不能用直流參看電壓來替代。試驗所取的工頻參看電流值是由制造廠提供的，即不同制造廠家的產(chǎn)品因內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，參看電流之間相差很大，試驗前一定要核對清楚該產(chǎn)品參看電流值為2mA阻性電流下接連的峰值電壓丈量，其規(guī)范值上、下節(jié)為>290kV，總設(shè)備>580kV。上、下節(jié)的丈量值與出廠值都十分符合，均壓環(huán)對丈量作用的影響甚小。這是由于丈量所加電壓值相當(dāng)于有效值240kV，要比全電流丈量時所加電壓180kV高得多，盡管這時氧化鋅避雷器上電容電流會增大，但這時氧化鋅避雷器伏安特性曲線已進(jìn)入拐點，阻性電流更大，在總電流中起主導(dǎo)作用，實測的也是阻性電流值，均壓環(huán)對氧化鋅避雷器的分布電容電流在丈量中已忽略不計了。所以交流工頻參看電壓丈量時，出廠不裝均壓環(huán)丈量和現(xiàn)場裝均壓環(huán)丈量值是一同的。一同反過來也進(jìn)一步闡明在全電流丈量時，所加電壓低，全電流值很小，阻性電流更小(是uA級)，這時全電流中容性電流比阻性電流大得多，電容電流起首要作用。所以氧化鋅避雷器在全電流丈量時，氧化鋅避雷器上均壓環(huán)的電容值對上一節(jié)的丈量作用發(fā)生很大影響。

總結(jié)

氧化鋅避雷器在現(xiàn)場丈量將遭到現(xiàn)場試驗設(shè)備和現(xiàn)場條件的束縛，現(xiàn)場試驗與出廠試驗條件不同，將影響丈量值，簡略使丈量數(shù)據(jù)造成誤判別。哪些是影響試驗的因素，丈量數(shù)據(jù)是否實在，對判別設(shè)備的健康情況都是很重要的。全電流丈量時，電流小且以電容電流為主，氧化鋅避雷器上均壓環(huán)使上節(jié)丈量全電流值偏大，阻性電流值也會受其影響。而交流工頻參看電壓丈量時，因施加電壓高，氧化鋅避雷器已進(jìn)入拐點電壓，阻性電流明顯增大，在總電流中起首要作用，測到的也是阻性電流值，所以氧化鋅避雷器上均壓環(huán)的雜散電容對丈量作用沒有什么影響。